〔呂紹煒 中國時報2010.06.21 摘要〕 中國大陸啟動人民幣升值機制，此一舉動與啟動工資上漲一樣，都可能改變中國與全球經濟的風貌。中國將因此走向富強還是失落？
從好的方面看，「匯率強弱」其實可以表彰一國經濟力的強弱消長。任何經濟強權在崛起過程，最後都會經歷貨幣的「補漲」，終而由區域貨幣成為「國際貨幣」。英、美、德、日都曾經歷如此階段。
匯率升值，代表這個國家的錢「變大」了，拿到世界各國用都變成「很好用」。人民購買力變強，更有能力提升生活品質；企業到國際上更有能力買貴重、先進的資本設備，提升生產力，甚至到處購併它國企業。
原本蓄勢待發的「通膨壓力」可望得到紓解；而升值帶來的資金潮，也會推升資產價格。
但壞處也有，中國立即的壞處當然是2.5兆以美元資產為主的「外匯存底」就要被匯率升值「吃掉」一部分。而在內部已因工資上漲，而可能削減出口競爭力之際；匯率升值，當然是雪上加霜，失業可能增加、經濟成長反而變差。
資金潮，如果無法導入實質生產，也可能吹出一個大泡沫；泡沫破碎時，整體經濟向下沈淪。
台灣在民國七十幾年時，也走過類似過程。出超不斷累積後，台幣匯率終於被迫升值，從40元兌一美元升到25.5元才終止，同期股、房雙市的飆漲泡沫也產生；工資在這段時間每年上漲一成多。
但台灣以科技產業，填補化解這段轉型的風險，提升了經濟體質。至於民國九十年後台灣的「失落」，有其它因素，此時匯率早被打回三十多元了。
七○年代的荷蘭、與八○年代的日本是匯率升值後經濟受創的典型。中國對人民幣升值步步為營，部分原因就是擔心步入日本後塵。
以國際政治經濟面來看，中國成為「日本第二」的可能性不高。因為，中國不必如日本般「聽從」老美指揮，人民幣即使升值，升值幅度仍是大陸官方牢牢掌控，可以預期其調整是緩慢，且配合國內外經濟情勢作調控。
此外，以經濟發展階段看，大陸經濟體仍處於上升擴張階段，擴張本身就可帶來很大的調整能量與契機，其情況如廿世紀初的美國、或六○年代中的日、德。
中國雖然是市場經濟，但公營企業比重高、中央集權集錢又是事實。
如果中國再順利過了這關，經濟體質成功調整，那麼，美國倡議數十年、以自由化、民營化、政府不干預為主軸的「華盛頓共識」，可能真要被「據中國特色的社會主義（或資本主義）」的「北京共識」取代，成為開發中國家追隨的典範了。
李鈞震：
1、 經濟學者的經濟政策，如果不能考慮1.天災的風險，2.污染的社會成本，3國民的文化素質，所有的經濟預測都會失真。
2、 歷史上的大帝國，幾乎都敗亡於天災、傳染病、糧食不足…。
3、 「污染」的問題如果無法解決，它與「傳染病」會有相乘效果，可能瞬間死亡千萬人口。或許也是解除「人口過剩」的危機的好方法。
4、 國民「文化的素質」如果無法提升，糧食、人口壓力、社會競爭、貧富差距…就會導致一個經濟體內，社會衝突加劇、軍閥割據、超級大混戰、帝國解體…。
5、 中國的政治，如果無法開放自由競爭、言論自由，人民必定呆板、無創意，一定會影響他的創意產業、智慧財產發展、學術發展…，最後導致國家的各經濟體系，被外國自由政治體的財團所控制。
6、 短期內，表面上，台商被中國政府磁吸，實質上中國的較高等人力，正被台商薰陶反抗獨裁政權；中國的電子製造產業，幾乎都被台商、日商把持、侵蝕。接著中國的物流業、行銷管道…也將逐漸被台商、日商所控制。
7、 中國的權貴階級擅長「關係建立」；最後，中國的所有產業鍊，都會被台商、日商、美商、韓商與中國權貴階級，一起聯合所壟斷整個中國市場。
8、 等到中國的物流產業、行銷通路都被台日商完全控制後，中國的經濟體系一定成為國際財團的禁臠；除非，中國還想搞北京「新光天地」那一招。
9、 長期下，中國必定被污染與傳染病問題，搞到帝國崩潰。
10、 獨裁政權下的百姓，智商與靈活度，一定不如政治自由體系的國家人民，這是鐵律。所以蘇聯，絕對不可能在50年內，經濟超越美國；落差在50年前就已經確定了。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言