2010年10月19日 星期二

醞釀中的金融風暴

【摘要10.19.2010趙文衡 蘋果】為了因應全球金融危機後的衰退,各國紛紛採取量化寬鬆與低利率政策,造成史提格里茲(Joseph Stiglitz)所說的流動性氾濫

為了追求經濟成長與擴展出口,美國採取壓低雙率的策略,但「壓低利率」會產生大量游資,「壓低匯率」則會引導游資至他國

這些游資轉變成「熱錢」投入各國匯市、股市、債市與大宗物資市場,引發這波全球金融的不穩定,造成貨幣大幅升值資產價格上漲,國際原物料也因熱錢氾濫,價格大幅攀升。

大量游資流入促使各國貨幣上漲,這些游資以美元換成當地貨幣進入各國,造成資金氾濫。各國央行為了抑制貨幣升值,大量買入美元而賣出本國貨幣,也使本國貨幣大量流入市場;事實上,阻升的動作造成游資更加氾濫。

為了回收資金並抑制通膨,各國央行還需同時採用發行定存單或升息等工具,出現一方面壓低匯率,另一方面卻升息(會使匯率上升、熱錢湧入)的矛盾情形。這樣的政策並無法有效的打擊熱錢或阻升匯率。

各國央行為了「阻升匯率」,而買入大量美元,使得外匯存底紛紛創新高。但因預期美元將會貶值,為避免損失,各國央行或主權基金很快的將這些美元轉換為其他國家的資產,例如日本或韓國公債。

這使得各國央行或主權資金加入了熱錢的行列,流竄於國際間的熱錢數量並未因各國的圍堵動作而減少。

這些都說明了各國央行阻止熱錢進入之不易,他們所擁有的政策工具相當有限。多數國家的利率已經相當低,「降低利率」以阻升貨幣的方法似已不可行,日本是最好的例子。

同樣的,以「升息」抑制通膨,因會吸引更多的游資進入,亦非好方法。即使最後央行成功的阻止熱錢,但仍不能減少流動在全球熱錢的數量。

為了振興經濟,美國將進行另一波量化寬鬆,釋放更多的游資,同時,強化出口也成為目前美國追求經濟復甦的唯一方法。故而,在短期內美國不會採取緊縮政策,反而會製造更多的熱錢

上面的論述都只是要證明,在可見的未來流竄於全球的熱錢只會增加,不會減少,且各國缺乏處理這些熱錢的能力。這兩件事就足以確定了金融危機發生,比較不確定的是規模和時間。

熱錢與金融危機息息相關,亞洲金融危機與全球金融危機均是熱錢造成的。然而熱錢規模很難計算,以目前全球普遍的極低利率來看,這波熱錢規模絕不可小覷,甚至可能高於前波全球金融危機時的數量。

熱錢到處流竄,推升各種破沫的形成,只要某些國處理稍有不當,就會爆發危機。尤其對那些在上次危機中銀行體系損害較輕的新興市場國家。這些國家正好也是此波熱錢的目標。

此次應會遍地烽火,在全球不同地區發生區域規模或國家規模不等的金融危機。這樣的危險情勢是各國政府為了因應危機後的衰退所造成的。

諷刺的是,因應危機的政策,卻創造一個與上次危機極為相似的熱錢氾濫環境。更神奇的是,上次的游資氾濫是為了因應網路破沫所造成的衰退,與此次危機有著異曲同工之妙。

這似乎說明了,不斷濫用貨幣政策刺激經濟,將不斷的使我們在危機循環中不可自拔。   〔台灣經濟研究院副研究員、美國馬里蘭大學國際政治經濟學博士〕

李鈞震:

1.      當商品的市場價格,不是以商品「供需的狀況」來衡量;而是以「貨幣」供需來決定商品的價格,商品價格爆升暴漲,引發炒作與囤積,最後一定會爆發泡沫破裂的問題。

2.      因為「大量貨幣」流動的速度,遠遠高於「商品交易」的速度。熱錢的炒作可能導致同一商品一天數次不同的價格變化,這一定會使得商品交易速度更為謹慎、緩慢,然後導致需求緊縮,最後廠商也會庫存太多或減少生產,造成經濟發展快速下降。

3.      這種泡沫,也會造成少數人膨風、快速致富得利,多數的受薪階級卻財富縮水,造成貧富差距拉大,最後衍生許多的社會心理衝突,犯罪率因而升高,政權也可能因此輪替。

4.      政府應該想辦法利用大量充裕的資金,提升研發能力、擴大教育投資。因為只有智慧財產與人力素質的提升,才不容易泡沫破裂,卻能提供永續發展的能量。

熱錢抽腿 外資空襲台股 賣超97億 大盤驚跌144【摘要10.19.2010 蘋果 陳佩嘉】外資空襲台股,昨在現貨、期貨同步作空,賣超近百億元、留倉空單突破1.1萬口,摩台指逆價差更擴大至1.31個大點,使得市場看法悲觀。

法人認為,若本周跌勢擴大,恐將進入中期修正,短線先看7900點關卡是否有撐。

熱錢湧亞洲 學界憂資產泡沫 【楊芙宜/中國時報2010.10.19摘要】   近來由於美元看貶、熱錢持續湧入亞洲,學界擔憂資產泡沫形成,北京的經濟學家茅于軾警告,熱錢如果投入中國房地產市場,將製造更大的產業泡沫。

沒有留言:

張貼留言