法官認定 無權發照不算貪污

【摘要8.25.2010 蘋果 許淑惠、黃任膺】台中市議長張宏年，五年前收電玩業者二千餘萬元，向台中市政府關說，讓業者拿到兩張電玩執照，被檢方依貪污圖利罪起訴。

但二審法官昨維持一審無罪判決，理由是公務員核照過程沒違背法令、也未受張的身分影響，因此張未構成貪污圖利罪；但法官也說，若民代為民服務也要收費「無法令人苟同」。

張宏年收賄關說案再判無罪，律師游錡俊表示，貪污圖利罪有三大構成要件，包括「利用職權」、「違背職務」、「圖不法利益」，法院認定公務員沒有因張宏年的關說違背法令，核發電玩執照也不是張宏年的職權，縱使張因此獲得利益，因為與貪污構成要件不符，所以一、二審都判無罪。

律師朱逸群解釋，《貪污治罪條例》第六條第一項第五款的貪污圖利罪「對於非主管或監督之事務，明知違背法令，利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。」檢察官喜歡拿這條來起訴。

但是法院經常判無罪，關鍵在於「公務員有沒有違法?」，而且「違法是因為議員關說?」。他說，張宏年的行為是道德問題，不是法律問題。

另外，檢察官也以張宏年違反市議員就職《宣誓條例》的「不受授賄賂」、《公務員服務法》、《公職人員利益衝突迴避法》的「公職人員不得假藉權力，以圖本身或他人利益」，認為張構成貪污圖利罪所指的「違背法令」。

對此，朱逸群表示，目前最高法院將《貪污治罪條例》中所指的「法令」限縮在與公務員職務有直接關係者，檢察官起訴所指的「法令」，在法院看來只是對張宏年身為市議員的使命和道德要求，而非違背法令。

李鈞震：張宏年向台中市政府關說，如果有罪，被關說的胡志強市長，應該也有罪。

參考資料

二次金改 扁汙6億 特偵組起訴官商22人

梁柏薰爆料 施茂林 謝文定 陪吃飯

興票案的啟示

馬總統欠國人一個「財產來源不明罪」

梁柏薰入監「抓出施茂林」【摘要8.25.2010 蘋果 侯柏青】前新偕中建設負責人梁柏薰，因協助前中興銀行總經理王宣仁偷渡中國被判十月，昨入監前仍不忘繼續爆料，左扯司法院前副院長城仲模，右嗆法務部前部長施茂林，大爆關說案。

他說，施曾保證他沒事，施才是總統府前副秘書長陳哲男拜託的黑手，司法院副院長謝在全、前秘書長謝文定等(參加)「北海宴」座上賓。