【摘要3.25.2010林濁水 蘋果】美國重批中國，拒絕人民幣自由浮動是保護主義，已使美國對中國連續5年每年有超過2000億美元的(損失)，未來兩年還將使美國喪失140萬就業機會；中國則說升值將衝擊中國2500萬就業人口，堅持絕不踏上80年代日幣升值倒大楣的覆轍。
雙方對立愈演愈烈，中國，在匯率大戰中看來很孤單，大家都想佔人民幣升值的便宜，希望中國是輸家。各國中態度最奇特是台灣。這要繞個彎從美國說起，匯率戰，並不是所有美國人都站在歐巴馬和國會那邊。
把電腦委外到中國製造，再進口到歐美各地賣的HP、Dell肯定不喜歡人民幣升值，匯率戰他們該是希望自己的國家不要贏；接下來在中國設廠接訂單的台商當然也一樣。中美貿易戰，台商站在中方這並不是第一次，以前美國要對中國祭出301條款時，台商就組團到美國遊說反對。
中國對美出口中，台商佔到難以想像的高比率，不只WTO（世界貿易組織）這樣報告，我們更可以從「蘇州奇蹟」上見其端倪。蘇州是中國第一大科技城，去年外貿2兆145億美元，佔江蘇59.5％，全國9.1％，真是奇蹟，更奇蹟的是他的出口企業中，台商囊括前三名，還在前十大中佔了七大。
這對應的就是台灣電子產品2005年竟只剩6.8％在台製造，在中國的高達81％。2008年台商對中國累積的投資，佔台對外投資的53.66％，替中國創造出口總額1.8兆以上，僱用勞動力1500萬以上，遠超過台灣的就業人口。
從這裡出發，我們發現Taiwan、America和China架構造了三方互惠互賴關係，也造成了極端複雜的對立關係。這真夠亂，但還不是亂的全貌。因為中國台商利益畢竟不全等於台灣利益，所以國民黨雖把台灣前途全押在中國，看來會站在蘇州外銷台商同一個立場。
但這就沒法顧及到想搶佔中國內需市場，而希望人民幣增升值的台商立場了；至於從中國撤資到越南甚至台灣的台商，和認為台灣把所有雞蛋全放在中國一個籃子，風險太大，有違做生意常理的人，肯定希望人民幣升值。
古時戰爭是王公貴族間的有限戰爭；法國大革命後民族戰爭登場，一次世界大戰進入無限戰爭時代；到了希特勒，戰爭成了動員國家一切有形無形資源，包括意識形態在內的總體戰。
冷戰前期，大家延續總體戰的原則；但冷戰後期，中美聯合抗蘇犧牲台灣，總體戰中意識形態整合戰爭陣營的能量，出現了鬆動。
接著冷戰結束，在全球化衝擊下，形塑了難以想像的複雜連結和對立。匯率大戰的輸贏，台灣絲毫使不上力，但卻無法閃避他的巨大衝擊，台灣怎樣面對這愈來愈複雜的局面，看來角逐台灣政權的領袖們迄今並無準備。
李鈞震：
1. 台灣曾經一度是出口大國，為什麼？(1)技術來自日本。(2)善於勾結國民黨權貴。(3)仰賴美國。
2. 如今許多台商到中國去發展，不少人獲得成功，為什麼？(1)持續購買日本的技術。(2)把勾結國民黨權貴的技術拿來勾結共產黨。(3)繼續仰賴美國。
3. 台商在中國會做電子產品，會做鞋子、成衣、食品等等，韓國也會做，而且精緻度也不輸台商，但是韓商的競爭力一定會逐漸地輸給台商，為什麼？因為台商勾結獨裁政權的經驗，勝於韓商。
4. 美國在最近二十年鼓吹自由貿易，到現在為什麼全世界的政府沒有完全開放自由貿易？因為裡面有很多的風險與奸詐。自由貿易的結果，一定是權貴與奸商獲利，所以，各國一定要比奸，金融風暴就是一種奸詐的結果。
5. 表面上，美國因金融風暴造成經濟受創，實際上如果統計這二十年來美國的貿易狀況就會發現，實際上美國還是賺得比較多。但是，美國能夠拒絕中國製造的商品嗎？不行，一方面違反了自己鼓吹的自由貿易原則，另外一方面歐巴馬的奸詐程度，不如台商。
6. 台商最大的對手，其實是華爾街那一群猶太奸商，他們掌控美國的金融市場與好萊塢市場，這兩方面都是台商最大的弱點，當然中國就更弱了。
7. 商人不但無祖國，商人也沒有崇拜政客，所以，台商愈多在中國投資，勾結的中國政客就愈多，最後整個中國的政客都會被台商所收買，將來中國的所有政策都要看台商的臉色，不然自己的情色、收賄記錄就會在夜市買得到。這一種方法也是複製猶太奸商在美國控制政治的方法。
8. 全世界都知道，華爾街的猶太權貴操控美國的政客；再過二十年，中國的所有政客都會被台商操控，所以，不管兩岸統一或各自獨立，最後整個華人地區，很可能都會被台商所控制。
9. 馬政府不敢否認，他可以打敗謝長廷最重要的原因，是因為他收的政治獻金比謝長廷多七十幾倍以上，如果馬英九不按照金主的意思，那麼馬英九收政治獻金的醜聞，就會在夜市地攤買得到。
10. 政客如果要擺脫商人的糾纏，只有一個辦法，學識與能力超過商人十倍，這樣子，政客就可以操控商人，不然，一定會被商人所控制。歷史的定律，有學問的人，控制愚蠢的政客；有錢的人，控制更愚蠢的人；有權力的人，控制最愚蠢的人。
11. 有不少台灣人自認為有民主的光環，也許他們有一點貢獻，但是也太誇張了。蔣氏政權會垮台，有很重要的原因是台灣的婦女犧牲自己的肉體，發展酒店文化，令國民黨權貴階級腐化，因而推動民主的進步。不信？問蔣孝嚴。
沒有留言:
張貼留言